NEC、仮想サーバーからのストレージ移行でMicrosoftより優位
―――MM総研と第三者試験評価機関のファイルストレージの性能比較で
2023年12月27日
MM総研は2023年11月、NECからの委託により第三者試験評価機関の協力を得て、MicrosoftとNECのファイルストレージを対象に負荷試験を実施した。クラウドサービスでは大手3社(Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud Platform)の利用率の高さが際立っているが、今回はファイルストレージサービスに関して性能を比較した。
調査では、オンプレミスのファイルサーバー/ストレージをクラウドリフトする際のサービス選定とAzure Virtual Desktop利用ユーザーを想定ユースケースとし、「Microsoft Azure Files」と「NEC NFSストレージサービス」について調査した。仮想サーバーからストレージを移行する場合と、オンプレサーバーから移行する場合の2パターンで比較した。調査結果によると、Azure上で利用しているサーバーシステムのストレージ部分をNEC NFSストレージサービスへ移行する場合、性能劣化なく移行できると評価した。
負荷生成元が仮想環境から実施した負荷試験で、NEC NFSストレージサービスはAzure Filesサービスと比較し、読み込み/書き込み両処理とも応答時間が短く、転送速度も1.5倍以上大きいと確認でき、性能が優位であると判断した。
負荷生成元がオンプレ環境から実施した負荷試験でも、NEC NFSストレージサービスはAzure Filesサービスと比較し、読み込み処理は転送速度が約1.3倍だった。書き込み処理は応答時間/転送速度とも劣っていたものの、サービス間で応答時間90%の差は60ミリ秒程度で、性能に大差ないと判断した。
【データ1】ファイルストレージ向け負荷試験結果サマリ
出典:第三者試験評価機関の試験結果
※1. 応答時間(90%)とは、応答時間の90%タイル値を意味する。90%タイル値とは、データが100個ある場合の、小さい方から90番目の値。従って、応答時間(90%)が5秒とは、応答時間の集合の90%が5秒以内である事を表す。
※2. エラーとは、以下の事象を意味する。
・HTTPステータスエラー(5xx)
・不正レスポンス(期待値と異なるレスポンス)
<製品情報>
Azure Files
SSD(Premium)LRS
容量(GiB):1000
最大IO数/秒:4000
バーストIO数/秒:10000
スループット(MiB/秒):200.0
<参考資料>
ファイルストレージ向け負荷試験環境は以下の構成で実施された。
仮想サーバーからファイルストレージに向けた場合
図 1.仮想サーバーからファイルストレージ向け負荷試験の実行環境
オンプレサーバーからファイルストレージに向けた場合
図 2.オンプレサーバーからファイルストレージ向け負荷試験の実行環境
(上田/曽我)